洗滌塔的兩種常見方法的比較

 

洗滌塔有多種分類方法，這兒對填料塔和篩板塔兩種方法進行簡略的比較，來剖析一下這兩種廢氣處理設(shè)備的適用范圍。

 

填料式洗滌塔，是指塔內(nèi)的吸收區(qū)用各種填料球填充。假如是不太簡略吸收凈化的廢氣或許廢氣處理進程中簡略起泡沫的氣體，應該選用填料式。直徑或許高度比較小的洗滌塔，***也選用填料式的。

可是粉塵較多或含塵顆粒物比較***的時分不主張運用填料式，由于填料球簡略阻塞，使洗滌塔的壓降升高，配套的風機功耗增***，耗電量添加。

 

填料式洗滌塔一般都是耐腐蝕性的，很適宜用來處理酸堿廢氣。假如洗滌塔內(nèi)的傳質(zhì)進程的速率由廢氣體系主導，那么***選用填料式，由于此刻洗滌塔內(nèi)***要是氣流在湍動，而吸收液則***要渙散呈膜狀活動。

 

篩板式洗滌塔是指塔的內(nèi)部運用多塊篩板分層阻隔，將塔內(nèi)分紅幾段別離的區(qū)間。對水溶性比較***或許簡略進行化學吸收凈化的廢氣，以及廢氣處理風量非常***的情況下應該選用篩板塔。它的塔內(nèi)結(jié)構(gòu)簡略，篩板孔比較***，不簡略被阻塞，而且它的壓降比較小。

 

篩板式洗滌塔的廢氣處理功率相對也會低一點，因而需要將塔的直徑和高度做得比較***，否則凈化作用沒有填料式洗滌塔***。篩板塔盡管降溫除塵作用比較***，可是假如廢氣粉塵含量非常***簡略使篩板結(jié)垢阻塞?；蛟S吸收液現(xiàn)已飽滿，發(fā)生的結(jié)晶將板孔阻塞。此刻只需要用高壓水槍直接對洗滌塔內(nèi)的篩板進行沖刷即可，必要時運用溫水或許添加相應的藥劑進行洗刷。

 

假如廢氣處理的進程中有很多的熱量開釋，或許需要對廢氣凈化進程進行加溫，那么***選用篩板式洗滌塔。此刻選用填料式洗滌塔就需要在塔內(nèi)添加冷卻設(shè)備，使其結(jié)構(gòu)變得比較復雜，本錢添加，而且穩(wěn)定性下降。

洗滌塔內(nèi)的傳質(zhì)進程的速率若***要是由吸收液來操控，那么應該***先運用篩板式，由于此刻塔內(nèi)的液體在湍動，而廢氣則渙散為氣泡狀。

 

總而言之，填料式洗滌塔與篩板式洗滌塔都有其適宜的適用范圍。應該依據(jù)實踐的廢氣處理項目對兩者全面比較后，選用***適宜的一種，來使廢氣凈化合格排放。